• Par Maître Simhon
  • Posté le 16 janvier 2017

Lumière pulsée

Il est tout d'abord important de rappeler que cette décision ne change pas le droit applicable jusqu'à présent, c'est-à-dire que la Cour applique strictement le texte, à savoir l'arrêté du 6 janvier 1962 qui interdit aux non-médecins l'épilation hormis celle effectuée à la pince ou à la cire. 

Cependant, cette décision doit être lue avec prudence.

1° L'arrêt de la Cour de cassation a été rendu par une Chambre civile. Il faut donc le relativiser, dans l'attente d'une éventuelle future décision de la Chambre criminelle ou mieux, d'Assemblée plénière.

2° Le 24 février 2016, la Cour d'appel de Paris a rappelé que les appareils d'épilation à lumière pulsée sont en libre circulation : il n'y a aucune faute, nous dit la Cour, à les vendre à des esthéticien(ne)s. L'arrêt de la Cour de cassation ne modifie pas cette jurisprudence.

3° Surtout, et c'est un point essentiel : dans le dossier jugé par la Cour de cassation, la Cour d'appel avait considéré l'arrêté de 1962 comme conforme au droit de l'union européenne. La Cour de cassation a censuré la Cour d'appel sur ce motif. La Cour de cassation se refuse à vérifier la conformité ou non de l'arrêté par rapport aux règles de l'union européenne, renvoyant implicitement cette question à d'autres instances. La question reste donc totalement en suspens et sera à nouveau soumise au niveau européen (notamment par la CNEP) afin de démontrer cette illicéité de notre droit national par rapport à celui de l'Union européenne.

4 ° En dernier lieu, il sera rappelé que le ministère de la Santé a saisi l'ANSES d'une mission d'expertise sur les appareils à ondes électromagnétiques à visée esthétique (dont les appareils à lumière pulsée). Le rapport de l'agence sanitaire, qui est annoncé pour ce début d'année 2017, permettra de négocier avec les Pouvoirs Publics une nouvelle réglementation sur ces actes professionnels.


Les autres articles de la rubrique

Pratique de la dermopigmentation, ce que dit la loi !

Comme pour toutes les professions touchant à l’esthétique du visage et du corps, le métier de dermographe est soumis à la législation. Maître François Stifani, avocat au barreau de Grasse, fait le point sur la réglementation applicable à cette profession.

  • Par La rédaction

Pratique du modelage et du massage bien-être

La réponse de madame Marisol Touraine à la question écrite du député M. Frédéric Barbier a conduit la CNEP et deux de ses syndicats à réagir. Maître Simhon, Avocat en droit de la Santé, analyse cette réponse par rapport au cadre réglementaire en vigueur.

  • Par Anne-Sophie Gamelin

Des UV et des hommes

A l'heure où l'automne sonne son retour, nombreuses sont les clientes à vouloir conserver un teint hâlé. Si le créneau offre des perspectives, la réglementation demande une parfaite connaissance des textes. Revue de détails.

  • Par David Simhon

Je m'abonne

Gagnez du temps, abonnez-vous en ligne

Categories

Newsletter

  • Inscrivez-vous à la newsletter Beauty Forum et recevez en avant première toute l'actualité beauté et bien-être.
  • Je m'inscris

Beauty Forum Paris 2017